Gehe direkt: zum Inhalt. | zur Navigation.

web-blog.netUsability Inside.

Ganz ordentlich

Warum hier in den letzten Wochen nichts geschrieben stand.

Momentan passiert bei mir und in meiner direkten Umgebung so viel, dass hier im Weblog gerade gar nichts geht. Damit das keinen unordentlichen Eindruck hinterlässt, gibt's nun hier exklusiv und aus erster Hand einen kurzen Überblick über die letzten Wochen.

Berufliches

Die Auftragslage für die kommenden Monate sieht fantastisch aus (unter anderem ist ein ordentlicher Drei-Jahres-Beratervertrag mit der Freien und Hansestadt Hamburg dabei), und fast fühlt man sich wie gegen Ende des zwanzigsten Jahrhunderts. Sogar die Berliner Luft duftet ein wenig nach Aufschwung. Also haben wir eine GmbH gegründet, und zwar aus unserer Usability-Agentur scoreberlin. Und uns gleich selbst zum Geschäftsführer bestellt (gemeinsam mit Silvana Borsutzky, mit der meine Zusammenarbeit nun schon ins sechste Jahr geht). Eigentlich nennt man sich in unserer Branche CEO oder Managing Director, zumindest wenn man viele internationale Kunden hat oder wahlweise befürchtet, nicht ernst genommen zu werden. Egal. Wir sind auch so operativ profitabel und expandieren organisch aus positivem Cashflow ;-)

Eine GbR in eine GmbH umzufirmieren, kann sich unter gewissen Umständen schnell zu einem Alptraum entwickeln (besonders in Bezug auf die drei Buchstaben VGA). Die Vorbereitung, der juristische und fiskalische Beratungsbedarf ist enorm. Gut, wenn man sich auf Empfehlungen verlassen kann. Und wer sich als angehender GmbH-GF oder -Gründer online weiterbilden mag (guter Plan), ist für den Anfang mit den MEX-Artikeln (die mit dem MEX-Blog), Akademie.de und dem Steuernetz bestens beraten. Okay, hier ist auch noch der Link zur Berliner IHK. Was tut man nicht alles für ein ordentliches Unternehmen.

Zum Beispiel umziehen: Erstbezug, Baby! Mitte März ziehen wir zurück in die Wichertstraße in einen wunderschön niegelnagelneu kernsanierten Altbau. Groß, hell, ruhig, mit zwei Balkonen (einer vorne, einer hinten), einem Tresen und vor allem zentral: Alles um die Ecke, was man braucht. Dort wird dann aus unserem mobilen Usability-Lab endlich wieder ein stationäres mit allem Drum & Dran. Ordentlich eben.

Auch deshalb habe ich endlich (!) neben dem Tagesgeschäft unsere Website in XHTML Strict umgeschrieben und einen ganzen Quantensprung barrierefreier oder besser barriereärmer gemacht (und schneller, jawohl). Neben Unmengen an Fresh-Ups und winzigen, evolutionären Veränderungen kann man jetzt einzelne Seiten endlich vernünftig ausdrucken, wieder unseren monatlichen Newsletter anfordern und eine prima Volltextsuche nutzen, die so funktioniert, wie sie soll. Ordentlich nämlich. Bei Gelegenheit werde ich sie daher auch im Weblog gegen die pMachine-interne Suchmaschine austauschen, die nun wirklich alles liefert, bloß keine relevanten Treffer.

Privates

Ich habe einen Mac-Absturz überlebt. Mein Mac auch. Anschließend habe ich mir viel Zeit für mich selbst genommen.

Nach fast fünfzehn Jahren wieder Sten Nadolnys Entdeckung der Langsamkeit gelesen. Viel mehr verstanden. Sehnsucht nach dem Meer bekommen. Was umso schlimmer war, da ich kurz zuvor meinen schon gebuchten und bezahlten Winterurlaub hatte stornieren müssen.

Aber wo ein Wille ist...

Also habe ich mit meiner holden Gattin doch noch einen traumhaft erholsamen Urlaub südlich am Meer verbracht und bin mit ihr in aller Ruhe, ohne Trubel und ohne Leute, die man ohnehin nicht um sich herum haben will, ins neue Jahr gerutscht. Ja, die Sonnenuntergänge waren kitschig und überwältigend. Ja, es war viel wärmer als anderswo. Ja, es gab Internetanschlüsse im Hotel. Nein, nicht einmal einen Blick habe ich ins Web geworfen. Keine einzige Karte habe ich verschickt. Eingehende Anrufe auf die Mailbox umgeleitet. Das tat gut.

Erkenntnis während des Rückflugs aus dem Urlaub: Ich bin letztes Jahr so viel geflogen wie nie zuvor und bekomme langsam meine Flugangst in den Griff. Oder war ich einfach nur entspannt? Nächste Woche weiß ich mehr.

Tja, und 2004? Geburtstag: Ein paar persönliche Wünsche habe ich mir erfüllt. Ich bin 33 Jahre alt geworden. Au weia. Neulich war ich noch zehn Jahre jünger.

Ganz ordentlich: 2003 war für mich ein sehr gutes Jahr. 2004 wird sicher fantastisch. In diesem Sinne: Ihnen und euch wünsche ich einen grandiosen Start!

Marcus Völkel | 05.01.04 | Internes 


 

Trackbacks

Trackback-URI für diesen Eintrag:
http://www.web-blog.net/pingserver.php?p=tb&id=115

Trackbacks:

Für diesen Eintrag gibt es keine Trackbacks.

Pingbacks

Für diesen Eintrag gibt es keine Pingbacks.

Kommentare

freue mich für dich, hoert sich prima an alles! :-)

wir sind auch zuversichtlich fuers neue jahr. groessere etablierte firmen scheinen zunehmend gutes webdesign und ein hohes kommunikationsniveau bei der online-umsetzung von webprojekten zu suchen, das macht mut.

schrieb am 05.01.2004 | 19:36


Darf man fragen, auf welchen Technologien (DBMS, evtl. Open Source-Lösungen) die wirklich hervorragende Volltextsuche aufbaut?

schrieb am 06.01.2004 | 13:09


Wer mit diesem Optimismus ins neue Jahr geht, kann ja nur Erfolg haben :)Meinen Glückwunsch vor allem zum Beratungs Vertrag der HS Hamburg!

Viel Erfolg weiterhin,
lass dein Unternehmen Vorbild für andere sein - Berlins Kassen brauchen euch :)

Gruß
Thomas

schrieb am 06.01.2004 | 14:46


Dankeschön. Alp vergaß leider die exakte Quellenangabe, daher die unabsichtliche Doppelung.

schrieb am 06.01.2004 | 22:50


Schon schön, dass Sie uns noch ein wenig erhalten bleiben :)
Frohes Neues!

schrieb am 07.01.2004 | 10:55


Danke danke, Frau Dee ;o) Ihnen auch viel Erfolg und viel Freude jederzeit in diesem Jahr!

schrieb am 07.01.2004 | 12:13


Barrierefrei?

Jetzt erst?

Auf http://www.scoreberlin.de/aktuell/aktuell.shtml steht bereits "scoreberlin.de jetzt barrierefrei". Das Datum ist vom 07.01.2003 (!). Ein Jahr falsch gesagt?

Die Kontakt-Seite angesehen (http://www.scoreberlin.de/kontakt/kontakt.shtml) weil da kann man immer gut sehen, ob die Arbeit gut ist.

>>> HTML und CSS validieren nicht. Kleine, leichte Fehler, kannst Du gut schnell wegmachen.

>>> Solche Programmierung ist nicht barrierefrei:

<b style="color:#ffffff;font-family: Verdana, Arial, sans-serif;font-size: 12px;"><span class="acc">W</span>as
können wir für Sie tun?</b>

>>> Nicht gut: <p> (leerzeichen)</p>

>>> Neugierig bist Du:

<input type="hidden" name="env_report" value="REMOTE_HOST,REMOTE_ADDR,HTTP_USER_AGENT" />

Ich lese in Deinen Datenschutzbestimmungen anderes?
http://www.scoreberlin.de/datenschutz.shtml
Ich meine - wozu brauchst Du das, um Fragen zu beantworten? Und wo informierst Du Deine Anfrager, über die Daten, die du bekommst?

Ja - sorry - Thema Barrierfreiheit:

>>> Usability, Web Development, allgemeine Fragen
Fremde Wörter auszeichnen?

>>> Eine falsche Label-Auszeichnung. Kannst Du gut schnell wegmachen.

>>> Verwendung von missbilligte HTML-Elemente.

>>> In der viele geschachtelten Tabelle (barrierfrei = keine Tabelle!), die das Formular positioniert, findest Du Accesskeys, die mehr Schaden machen, als ohne.

>>> Oops:

<input type="submit" value="senden" style="font-size:11px;" onclick="doSubmit('http://www.scoreberlin.de/cgi-bin/mailing.cgi',true);return false" onkeypress="doSubmit

--> onklick barrierefrei? px barrierefrei?

>>> Der Link zu Bobby ist ohne Sinn. Soll das nur beindruckend sein? Kennst Du kein besseres Prüfwerkzeug?

Diese Beratung ist kostenlos. Dauerte nicht lange zum feststellen, die Seite ist nicht Barrierefrei.

Nächstes Jahr komme ich wieder. Ich sehe schon jetzt die Überschrift: Score Berlin jetzt Barrierefrei.

Machst Du Hamburg auch so barrierefrei?

Andrey

schrieb am 07.01.2004 | 12:25


Andre: Schöne Vorstellung, danke. Hat mich eigentlich gewundert, dass das so lange dauert.

Das CSS ist valide, das XHTML ebenso. Wenn du das Print-CSS prüfst, das CSS-3-Syntax enthält, ist es wohl ziemlich logisch, dass es nicht validiert *kopfschüttel*. JS ist keine Voraussetzung zur Nutzung der Site.

Die Kontakt-Seite ist allerdings noch überarbeitungsbedürftig; ich habe jedoch nie geschrieben oder ausgezeichnet, dass genau diese Seite barrierefrei sei.

Zudem schrieb ich, dass die Seiten barrierefreier bzw. barriereärmer geworden sind. Von völliger Barrierefreiheit war nicht die Rede.

Dein Ton lässt sehr zu wünschen übrig. Dein Verhalten auch. Damit tust du der Barrierefreiheit weniger Gefallen als Anbieter, die ihre Websites nach und nach zugänglicher gestalten wollen.

schrieb Marcus Völkel am 07.01.2004 | 12:42


Da schreibt der Andrey so gründlich über die mangelnde Barrierefreiheit eines Formulars und vergisst dabei, - ganz barrierefrei - seine eMail-Adresse zu hinterlegen.

schrieb am 07.01.2004 | 13:07


Ja. Sehr trollig, eigentlich.

schrieb am 07.01.2004 | 13:11


Hallo,

mein Deutsch ist nicht so gut wie ich mir wünsche, darum der Ton (ich bin mir nicht sicher?).

Javascript ist notwendig, damit man Newsletter beziehen kann - nicht für Behinderten?

Der Relaunch soll die Nutzbarkeit wesentlich verbessern und die Zugänglichkeit (Accessibility) zu allen Inhalten garantieren – nicht nur für blinde und sehgeschädigte Menschen.


Heist das nicht völlig Barrierefrei?

Vor einem Jahr - jetzt nur barriereärmer - ich verstehe das nicht. Zum Beispiel ist wichtiges Kontaktformular nicht "zu allen Inhalten".

Wieso ist mein Verhalten schlecht für Barrierefrei, wenn ich kritisiere, wenn Du zu früh sagst, Du hast Erfolg mit Deiner Seite gehabt (Bobby).

Ich bin der Meinung erst richtig machen und dann Werbung. Ist das falsch?

Was ist Trolls oder trollig?

@dee: Ich will keine E-mail schreiben, wegen den Spam Harvester. Aber warum denkst du, ohne meine Mail ist auch nicht barrierefrei?

Andrey

schrieb am 08.01.2004 | 0:04


Andre: Werbung ist gut - du bist hier in meinem privaten Weblog.

Javascript ist notwendig, damit man Newsletter beziehen kann
Falsch: Das Script funktioniert wie alles an der Website mit und ohne Javascript (es wird nicht einmal ein Mauseinsatz vorausgesetzt). Nirgends wird JS vorausgesetzt, nirgends werden Cookies gesetzt oder irgendwelche ActiveX-Geschichten o.ä. gestartet. Die Website ist sicher nicht perfekt, aber nutzbar. Deine Fragen zum Datenschutz werden übrigens auf der Datenschutz-Seite und in der P3P-Datei hinreichend und ausführlich beantwortet.
Heist das nicht völlig Barrierefrei?
Zugänglichkeit muss nicht zwangsläufig Barrierefreiheit bedeuten. Ich persönlich sehe den Gedanken der Barrierefreiheit mehr als Prozess. Und zugänglich ist unsere Website - nicht barrierefrei, aber barrierefreier als so manche andere. Eine wirklich vollkommen barrierefreie Website zu erreichen, halte ich für erstrebenswert, aber auch illusorisch. Schließlich sitzt am anderen Ende des Bildschirms ein Mensch.

Auch vor einem Jahr war der Großteil unserer Seiten (HTML 4.01 Trans.) Level-A bis -AAA. Im Beitrag erwähnte ich, dass ich sie nun barriereärmer gemacht habe - sprich verbessert. Und natürlich setzen wir zum Testen eine Reihe weiterer Software ein (darunter auch Online-Tools wie Bobby, Cynthia oder Wave). Und nicht nur das: Obendrein schauen sogar echte Menschen drauf. Denen ist dein Semantik-Katechismus ziemlich egal.

Das Kontaktformular ist noch eine Altlast aus 2002 - aber nutzbar. Dass es einer Überarbeitung bedarf, habe ich ja schon geschrieben. Solch eine Website ist ohnehin selten fertig oder vollendet. Deshalb auch der Link auf Alps Evolutions-Text.

Wieso ist mein Verhalten schlecht für Barrierefrei, wenn ich kritisiere, wenn Du zu früh sagst, Du hast Erfolg mit Deiner Seite gehabt (Bobby).
Andre oder wie auch immer du heißen magst, dein Verhalten ist nicht konstruktiv. Du postest hier anonym polemische, abfällige und darüber hinaus deplatzierte Bemerkungen, ohne dich jemals vorgestellt zu haben oder eine Mail-Adresse oder Link auf deine Website zu hinterlassen. Das ist unhöflich und wirft kein gutes Licht auf dich.

Hier reinzuschneien, sich an zwei (!) ineinandergeschachtelten Kontaktformular-Tabellen zu ergötzen und drumherum ein völlig nichtssagendes, kontraproduktives und inkompetentes Pamphlet zu posten, zeugt von... you got the idea. Ich schlage ja auch nicht an deinem Arbeitsplatz oder sogar bei dir zuhause auf, nenne nicht meinen Namen, reiche dir keine Hand und beginne aus heiterem Himmel, dich zu beschimpfen, weil mir deine Schuhe nicht gefallen und dein Flämisch so miserabel ist.

Zu guter Letzt hier noch zwei Links für dich: Auf Martin Stehles webaccessibility.de und auf Einfach für Alle findest du viele exzellente Texte, Artikel und auch ein Weblog rund um Accessibility. Dort kannst du dich weiterbilden (u.a. was Barrierefreiheit mit Javascript, barrierefreie Tabellen, Label-Elemente, Accesskeys betrifft und und und). Danach kannst du gerne wiederkommen und hier mit uns diskutieren. Aber komm bitte nicht wieder mit diesem erbärmlich herablassenden Usenet-Ton an. Sonst kann die Reaktion nur lauten: Troll dich. Danke.

schrieb am 08.01.2004 | 10:09


Andrey, ein solcher Kommentar in einer Kommentarleiste ohne Angabe einer eMail-Adresse gleicht einem anonymen Brief der unterschrieben wurde mit "ein Freund, (der es gut meint)". Zu Usablity gehört auch die Möglichkeit, sich mit dem Betreffenden in Verbindung setzen zu können. Du kritisierst ein bestehendes Kontaktformular und nimmst gleichzeitig dem Leser Deiner Zeilen die Möglichkeit, sich mit Dir in Verbindung setzen zu können (sic!).
Deine Spamangst ist verständlich, aber bei jemandem mit Deinem Fachwissen sollte man davon ausgehen, er wüßte, wie man verschlüsselte eMail-Angaben machen kann.

schrieb am 08.01.2004 | 11:17


Privat?
Ich kam von Link auf deiner Business-Homepage. Es stand nicht "Achtung privat". Überschrift hier ist "Berufliches".
Beschimpfen kannst Du gut.

Andrey

schrieb am 08.01.2004 | 21:06


@Andrey:
Ob privat, barrierefrei oder -arm, ob anonym oder nicht, ich glaube nicht, dass Marcus sich an deiner Kritik stört. Was stört ist wie du deine Meinung rüber bringst. Würdest du deine, vielleicht angebrachte, Kritik in etwas freundlichere Wort packen, sähe das Ganze gleich ganz anders aus. Ich meine damit nicht, dass du jetzt irgendetwas schön reden sollst, sondern nur eine gewisse Form der Höflichkeit einhalten und mit etwas mehr Respekt deinem Gegenüber auftreten.

@Marcus
Zieh doch das einzig positive aus diesen Kommentaren und nimm sie als Anlass für einen neuen Artikel über Sinn und Unsinn von Barrierefreiheit und deren ausgeglichenes Maß. Wenn's du nicht tust, versuchs ich. Und das will ich als Drohung verstanden wissen :)

Gruß
Thomas

schrieb am 08.01.2004 | 22:14


Wie schön, der Marcus schreibt mal wieder was :) Ich wünsche dir viel Erfolg mit deiner neuen Unternehmumg, und ruhigere Töne in deinem Weblog.

schrieb am 17.01.2004 | 12:42


Marcus,

toi toi toi und weiterhin ein super Geschäft :-)
*ein Kollege, der sich neidlos freut und sich endlich nicht über Jammerlappen Töne ärgern muss*

schrieb am 11.02.2004 | 10:39


Ich wünsche weiterhin viel Erfolg.

schrieb am 25.02.2004 | 15:07


 

© M. Völkel 2003-2008, some rights reserved | PGP-Key | Impressum
XHTML 1.0 Strict, Valid CSS.